一周评论——客观理性分析蒋海龙事件

【作者声明：原创内容，未经许可，不得转载、摘登！】
[Y-_;Tlf@(V3O0         题前话——现在的高明论坛纷纷扰扰，本版主希望大家讨论问题的时候，能够体现自己的质素，尽量做到客观理性，假如你做不到这一点，你也可以把你亲眼见到的事情叙述给大家听，而不要太过主观臆断。“畅谈高明”版块毕竟是我们共同的家园，如果总是乱糟糟，相信对于大家来说都不会是一件好事。
7pMsJ,J(fif5q0        蒋海龙打清洁工，这一件事情，之所以引起很大的关注，在于两人的职业的特殊性。假如是普通群众打清洁工，影响不会这么大。一直以来，群众对于警车、警察的管理是颇有微辞，在高明政府网的“政民互动”栏里，笔者就留意到一些针对警车、警察的投诉。但是，你应该相信，高明的警察（包括司法警察），绝大多数都是好的，害群之马毕竟是少数。不过群众在警察打人之后，一般不会看到这一点，而是一边倒看问题，这也是可以理解的，这是一种情感选择倾向（刻板印象）。这是我对于警察的个人观点。高明博客T)zdV1es-WLp
        好了，下面是本人对于这个事件的看法。
?rl5JH ji0       首先，撇开蒋海龙是高明监狱司机这个身份来讲，蒋海龙打清洁工也好、打一般的群众也好，其行为本身就是违法的、甚至犯罪的，假如清洁工的伤情是轻微伤的话，应该处以治安处罚；假如是轻伤或者重伤的话，那就是刑事案件了。高明公安在处理这个事情上，依法办案，客观公正，是不容质疑的。如果觉得治安拘留10天和罚款500元的处罚过轻的话，那也是法律的问题，而不是执法人员的问题，这个大家要清楚。
J [K,\d#Qm0        其次，高明监狱要不要道歉？蒋海龙是高明监狱司机，他打人，那是他的个人行为（目前还没有证据表明他是在执行公务）。个人行为违法，单位必须道歉的观点是一种“连坐”，这是有悖于法理的。否则的话，中国公民在国外犯罪，是不是也要国家主席向受害国（人）道歉？个人行为并不能代表一个单位、一个集体或者国家，除非法定和授权。高明博客b+z'e7t%Wt#g
再次，蒋海龙开警车没有按要求着装，该如何处理，这是行政管理层面的问题，相信在弄清楚这件事情之后，高明监狱一定会对蒋海龙作出相应的处罚的。警车的管理必须严格，这是肯定的，如何让警车成为真正意义上的警车，笔者认为公检法的车改是值得考虑的。高明博客tbp*_a~,V-B
        再次，对蒋海龙应不应该从重处罚，我认为有必要，假如他是开一般的车而打人，那完全是他自己的事情，但他驾驶警车打人，其行为在另一个层面上损害了警察形象，造成了严重后果，不从重处罚不足以达到教育和挽救的目的。高明博客:kokCYag$el9}
        最后，蒋海龙的夫人“龙宝宝”是无辜的，丈夫做错事，她并没有错，所以发帖叙述自己所知道的经过，不是辩解，而是表现一种对丈夫冲动的责怪和对丈夫的关怀，何况她和家人积极配合清洁工治疗和表示歉意，这近乎情而合乎理！