活得优雅,需要一种简单的心态。不必理会外界的喧闹繁杂,也不必在意别人的算计。认认真真的做事,哪怕是一份不起眼的工作,也尽力去让它完美。就这样简单的生活着,在坚持的时候坚持,需包容的时候包容,该忘却的时候忘却。
沧江河评论——安全文明小区安全乎?文明否?
上一篇 /
下一篇 2008-06-29 21:50:38
查看( 27 ) /
评论( 19 )
【作者声明:原创内容,未经作者书面授权许可,不得转载、摘登和对文章进行报道!!!】高明博客B_.EO[fBL 一开始,政府为了居民的生命财产安全以及减少治安刑事案件,在有条件的居民住宅区建立安全文明小区,笔者是十分赞同的。事实上,自从有了安全文明小区之后,有个别小区出现了“零发案”的良好治安局面,这是值得肯定的。也因此我们可以在政府网的政民互动栏里看到不少还没有建立安全文明小区的居民强烈要求政府在他们所居住的地方设立安全文明小区。高明博客(eWb't#z-R#j&o1NT+y!W
但是,假如说安全文明小区没有任何问题,那是不符合辨证法的。高明博客I"Q0}k.}KFQi
甚至小区的一些小问题如果不及时加以解决,今后将会酿成矛盾,影响小区的文明和谐。高明博客
qn@}0S&i*I1{
笔者试以自己居住的安全文明小区为例,列举问题。高明博客
L'ovU'imx
首先,在主要出入口处设立的起落杠和IC卡刷卡机,已经形同虚设。
3Z2YV"B L#L6]0 一些保安一上班,无论事白天深夜,都将出入口的起落杠一直打开,所以无论你是不是小区的人或者车,都可以随便进入,这跟没有设立小区,好象区别不大吧?
Sr6WN$fV"a0 而那个IC卡刷卡机,一开始政府是要求每辆机动车购买一个IC卡,是灵龟塔图案那种,每张15元。当时保安是说大家都要买,否则以后没有办法进出小区。当然大家都买了,但结果现在,这张15元的IC卡和刷卡机好象浪费了吧?反正保安也乐于将起落杠一直打开,减少麻烦,而且好象小区的居民也高兴?高明博客GO]G%]
在IC卡的实行过程中,还要求大家免费换一次卡,说灵龟塔图案的那种IC卡不行,这到底问题出在哪里?也许只有小区管理办公室的人才能回答。但相信没有多少人换了IC卡,因为大家都知道,不用IC卡都可以进出的了。如果连机动车进出小区刷IC卡的制度都没有办法实行,那我们是否就一直实行直出直入的制度?高明博客f:Fc Tk)K,m"~
也就是因为保安不执行机动车进出小区刷IC卡的规定,本人在小区里丢了一辆摩托车。报案之后,小区的保安一直陪不是,看在他的态度比较端正上,后来本人没有去追究他的责任。但这足以说明,安全小区并不是100%安全,如果保安都不负起保安责任的话,如果小区管理办公室的人不管好保安的话,在安全小区失窃的案件将时有发生,而“零发案”将只是一厢情愿!大家不妨在论坛上搞个调查,看看现在到底有多少个安全小区,又有多少是“零发案”?高明博客z7Eu[?
其次,随着经济的发展,居民车辆的拥有率将逐年上升,而小区的停车位是固定的、有限的,没有办法扩容,那么同一个小区的居民将会出现停车矛盾。
5` m^2n*e:OZ8\
a9yg0 笔者不知道小区管理办公室的领导想到解决办法没有?相信这个问题也将是今后安全小区管理的一个难题,是否能够最终实现小区的文明和谐,就看这个问题将如何解决。
R4Q0?[wny&s0 而解决这个问题,在一定程度上,还是离不开机动车凭刷IC卡进出小区的问题。本来,笔者的小车是交了每个月80元的“管理费”的,但是停车问题还是一样得不到保障,经常有外来的小车停在小区保安划给笔者的车位上,结果我也只能停在别人的车位上,当然这样肯定不文明也不和谐了。
9r0l;dUz\IP0 但就这个问题笔者向保安和保安队长投诉了N次,都没有办法得到改善。于是笔者在考虑,这80元,是不是白交了?反正没有交钱的小车都可以在小区里随便乱停,那我何苦跟人民币过不去???这个问题笔者已经向小区管理办公室投诉了,怎样答复,目前还不清楚。但笔者希望有关部门对安全文明小区的保安管理制度进行必要的检讨。
6a+@#}y6q&`0 最后,小区的绿化带保护问题。高明博客j^H9l:Qdm
笔者不知道小区的保安有没有保护小区绿化带的职责,但更不知道他们会不会为了多划出几个车位,多收点管理费而打绿化带的主意?也许我这样以小人之腹度君子之心是不对的,但是凡事重在预防,假如有人真的这样做,我们又该怎么办?只能在此告诉大家,假如有人这样做的话,一是违法,二是不文明,三是背离了政府建设小区的文明理想。Kr0FuNRe%f0B1Lj}04C;Ct]mO8e0[
本帖最后由 沧江河 于 2008-6-29 21:50 编辑 ]
论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
管理
TAG: