活得优雅,需要一种简单的心态。不必理会外界的喧闹繁杂,也不必在意别人的算计。认认真真的做事,哪怕是一份不起眼的工作,也尽力去让它完美。就这样简单的生活着,在坚持的时候坚持,需包容的时候包容,该忘却的时候忘却。
沧江河评论——“范跑跑”的教育思想值得学习
查看( 44 ) /
评论( 13 )
TAG:
-
VICKY-M 发布于2008-07-18 13:14:50
-
范跑跑

-
阎王 发布于2008-07-18 13:17:26
-
就是因为思想太超前,不被普罗大众的道德所接纳,与现实社会脱节。所以他不是教育者,是傻瓜
-
咚咚锵 发布于2008-07-18 13:22:28
-
历史将会证明他的言论没有错,至少在‘杨不管’出街后,他已经有了多数人正面的评价,希望教育部能赔给范大家1元钱。
看不懂我这句话的请不要‘引用’。
-
沧江河 发布于2008-07-18 21:20:01
-
千错万错,都是教育部的错。
-
资本家发布于2008-07-18 22:06:28
-
“范跑跑”追求的“真理、求实、自由、权利、独立”没错
但过份的“张杨”就系“嚣张”
在这个喜欢唱“高调”而且一切都不是那么真实的“口号”式社会现实中,不碰得头破血流才怪。
-
864591325发布于2008-07-18 22:34:15
-
我很支持你的见解啊,现在没有工作能力的大学生太多了,但我觉得中国教育制度已经在变了,变得很科学,很现实了
-
九月天 发布于2008-07-18 22:39:39
-
无论"范跑跑"多么有才,但"可以称之为独立教育思想的实践者和先行者"未免言过其实了。
师者,传道授业解惑也。社会赋予老师这个群体有特定的职业要求,你站到三寸讲台上就要对学生负责任。法律规定学生在学校出事,学校都要而负责,学校对学生有管理的义务啊,范跑跑作为一个老师,临危竟然置学生不顾,尽管他是北大的毕业生,尽管他的论文洋洋洒洒旁征博引,但他根本不是一个合格的教育者,更说不上是教育思想的先行者。
也许你欣赏他的诚实,但一个对学生缺乏基本责任感的老师去做“试图唤醒学生追求生命价值的意识和个体权利意识”的教育不是一种讽刺吗???
-
源源 发布于2008-07-18 23:07:29
-
本身国民对“教师”的理解和规范就是错误的,教师是一个独立的个体,他的唯一责任就是“教育”{幼儿园老师除外}.......
为什么我们非要强加那么多责任在教师身上呢?倒不如请个有学识的保姆去照顾孩子。
“范跑跑”的教育思想还是有部分值得学习的.............
-
中山路男孩发布于2008-07-18 23:32:36
-
范跑跑的一部分条理性和真实性很值得学习。可惜真的有点冷血了,不适合做老师.
看过一虎一席谈.感觉郭跳跳,素质不怎么样.带有一些主观思想.
-
DESIGN 发布于2008-07-19 02:39:40
-
他作为讨论问题的作用,已经产生了。
实际上,现在并不缺少比他更高明的看法。沧江河也知道,想要改变教育体制,只有手中掌权的人才能实现。有教育改革思想,但是不掌权,没用。
但是,也不能只是悲观。如果大家坚持讨论教育改革,传播新的思想,现在的主流教育思想在将来就会被一种新的教育思想代替,教育改革也就这样完成。
-
gmycc发布于2008-07-19 03:01:51
-
教育是要不断变革的.
教育是要不断变革的.
-
volvo78发布于2008-07-19 09:48:02
-
楼主,人家叫范美忠,不叫“范跑跑”
范美忠有点象唐诘柯德,拿着标枪到处行侠仗义。也有点象鲁迅,拿着匕首刺向社会。
如果它是唐诘柯德,人家笑他傻,如果他是鲁迅,他现在没被关在牢里,就已经不错了(毛主席说,如果鲁迅活在新中国里,那就应该坐牢)
-
勇往直前 发布于2008-07-19 09:54:39
-
楼主系响边树抄返来咖
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | |||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||
| 30 | |||||||||
我的存档
数据统计
- 访问量: 5167
- 日志数: 114
- 图片数: 2
- 建立时间: 2007-01-05
- 更新时间: 2008-10-05

