给30元，像折衷主义的思维方式

原帖由 刹那永恒 于 2008-5-6 22:06 发表
中国人遇到麻烦能怎么解决？当然是什么方法有效就选什么方法，就像今日我新买的铃木王摩托在残城区上牌居然过线不及格，傻瓜都知道怎么回事，给30元辛苦费便及格，过线的人收了30元没发票收据。
遇到这样的麻烦你能 ...

这种类型的问题，也很典型。按照一般中国人的思考方式，很像折衷主义的思维方式，不会考虑固定的立场和坚守的原则。他只是将多种可能的方法机械式的对比。

例如：
1、不给30元，通过投诉解决，要花多少时间和成本？
2、找律师告他，可是要花多少钱？
3、找关系来处理，欠下人情，吃饭回谢不止30元。
4、现在解决，只要30元。

然后，他考虑的不再是给30元合不合理，而是付出30元是最经济的成本，能把事情最快解决。

站在法律的角度，我们看到的是受贿和被迫行贿（或者是交了乱收费），因为我们的思维方式没有这样那样的折衷主义，而是有固定的立场和坚守的原则。

问题的源头是：他凭什么敢收30元？从某些方面来讲，中国人遇事找关系，不得不说“它存在，有它的‘合理性’”。要大家都提倡要知法、守法、用法，离不开一个高度的法
治社会的环境。但是，我认为这个过程应该是先把执法做好了，人们自然就会知法、守法、用法，而不要等到大家都知法、守法、用法了，才来研究执法问题。